（扎卢日内近期对外言论，与泽连斯基口径不一）
【乌克兰会发生军事政变吗】
“乌克兰会不会发生军事政变”这个话题，之所以被提起是有原因的。在最近，我们媒体上有个报道，就是乌克兰武装力量总司令叫扎卢日内，他出来接受记者的采访时，对当前俄乌战局发表了一些看法，大致意思就是乌克兰对俄罗斯的反攻，没有达到预期目标，未来恐怕也很难突破这种目前战争的僵局。
这个观点出来以后，就跟乌克兰总统泽连斯基发表的一些观点不一样，面对这种矛盾。乌克兰的社会也有一连串的反应，有些人站出来支持扎卢日内，比如说基辅市的市长；也有人站出来谴责扎卢日内，甚至要求撤销他总司令的职务。
（扎卢日内全副武装，视察前线）
这种消息进一步往下延伸发酵，还有人又爆出一个民意调查，调查数据显示扎卢日内的声望排名第一，远远超过了泽连斯基。
既然乌克兰国内已经开始有不同的观点，双方还各自有支持者，还有不同的声望，所以综合起来，有人就提出这么一个猜想，那就是“乌克兰会不会爆发军事政变？”
（泽连斯基与扎卢日内）
对“军事政变”这个事情，我们如果就事论事，有时可能看不清楚。那我们不妨把视野扩展一点。把格局打开之后，我们来讨论这么一个问题，就是“哪些国家发生过军事政变？”，或者说“这些发生过军事政变的国家，他们有哪些共同特点？”
如果从这个角度看的话，我的一个总结就是，这些年来或者以往发生过军事政变的国家
最少有三个特点：
第一个特点
社会发展水平或者文明水平比较低
第二个特点
民主法治制度不健全
第三个特点
军队里边存在一个强人
这是一个国家爆发军事政变的三个普遍特征或前提条件。
（缅甸、此前的韩国和一些非洲国家，经常发生军事政变）
第一个特点，“国家的社会发展水平，文明水平比较低”，这点怎么讲？
社会发展水平，文明水平，它影响到这个国家处理矛盾的一种方式。如果一个国家文明水平发展比较低，文明水平也比较低，就会通行所谓的“丛林法则”，谁的拳头大，谁说了算，也叫“乱世英雄起四方，有枪就是草头王”。这种国家一旦矛盾尖锐，它就比较容易发生军事政变。
相反的，社会发展水平比较高，文明水平程度比较高的国家，有矛盾怎么解决？
那就是有话好好说，大家论辩、选举、投票，大不了街头政治，但不太会爆发所谓的军事政变。
（经济基础决定上层建筑，近20年来，尼日尔已发生了30多次政变，近一半成功）
第二个特点，就是“民主法制是不是健全”。民主法制健全的一个结果，就是把各种权利关进笼子里，包括把军队也关进笼子里。在一个民主法制比较健全的国家，军队的职责主要是对外，抵御外国侵略，一般不介入国内的政治生活。
反过来民主法治不太健全的国家，军队里边容易介入国内的生活，这是第二个特点。
（印度军队还掌握着近百个高尔夫球场）
第三个特点，就是“在军事领域里边，是否存在一个强人”。因为搞军事政变，不是一个人或者几个人就能搞成的，要有一个比较厉害的人，位高权重，一呼百应。他聚集起来力量要够大，能压倒反对的力量，这样军事政变才能成功。
现在我们把这三个条件提取出来，放到现在乌克兰身上，我觉得结论大致是清楚的，那就是“乌克兰不会爆发所谓的军事政变”。
（对于正在前线苦战的乌军士兵来说，政变带来的影响是不可预计的）
第一，尽管乌克兰放在现在的欧洲，它可能是一个落后国家。但放在整个世界里，他还是一个经济水平发展比较高的国家，这也是为什么乌克兰现在能跟俄罗斯打成一个平手。
当然有人会说，俄乌战场打成僵局，那是因为西方在背后的支持。这点没错，确实西方支持了乌克兰武器，有些还都是比较先进的武器。但这些乌克兰人马上能够用起来，说明整个国家、国民的技术知识水平，是有足够基础的。否则放在有些国家的军队里，可能用都不会用。
（基辅市内夜景）
第二个，看民主法治制度。尽管我们说整个乌克兰还处于转型国家，独立以后弄了30年，仍然没有把那个所谓西方式的民主法治制度完全建立起来。但它也走了一代多人的时间。尽管在这30年里边，国内各种矛盾也比较多，但是从来没有发生过所谓的军事政变，这个国家没有这个传统，也没这个土壤。
第三个就是看军队里面是不是有个强人。当然，像扎卢日内现在威望确实很高，但是说他的威望超过了泽连斯基，这事还要打个问号。因为，现在的一些民意调查里面，调查出的扎卢日内的威望，实际是它是两个量的和。其中一个，确实是他的个人声望。但另外一个占比更大的，是老百姓对在前线浴血奋战、流血牺牲的军人的一种认可，一种敬意，在民调时就把它们投射在了扎卢日内身上。
所以这么处理以后，扎卢日内本人的实际威望，估计跟泽连斯基还是有差距的，若是在国际社会里面可能差距更大。
（相比泽连斯基，作为军人的扎卢日内，更适合成为千万乌克兰士兵的代表）
此外，从乌克兰的军事结构上来讲，要说扎卢日内在军内能“一呼百应”，恐怕要打问号。因为整个乌克兰军队下面，还有很多的军事将领和军官，里面也有很多派系与山头。若是在前线作战，他们会听扎卢日内的指挥。如果要是扎卢日内想反戈一击，发动政变，这些军人恐怕未必会站出来支持。
所以我们综合分析起来，所谓乌克兰发生所谓军事政变，这个概率接近零。
